Künstliche Intelligenz · Praxisguide

Retrieval-Augmented Generation: Prompts

Der Prompt soll Quellen nutzen und fehlende Belege offen benennen.

  • Retrieval-Augmented GenerationTechnologie

  • Prüffallmit Grenzfällen

  • 2offizielle Quellen

Redaktion: Wibify · Inhaltlich überarbeitet am

Projekt anfragen

  1. 1Kontakt
  2. 2
  3. 3

Wie erreichen wir Sie?

Ihre Kontaktdaten zuerst – die Projektdetails folgen im nächsten Schritt.

Datenschutz: Ihre Eingaben werden automatisch gespeichert. Mehr erfahren

Nur 2 Minuten
  • Logo von Carline CLD
  • Logo von Eiscafé Lisa
  • Logo von Die Lackierwerkstatt
  • Logo von Moussa Export
  • Logo von Steak Club
  • Logo von Propvex Capital
  • Logo von Mister Glanz
  • Logo von Car Company
  • Logo von Metalllo
  • Logo von Swiss Sanierung
  • Logo von Josh Jabs
  • Logo von Umzugsservice Swiss
  • Logo von Unfallfix24
  • Logo von Autolackiererei Köse
  • Logo von Autogutachten.info

Ergebnis dieses Guides

Eine versionierte Aufgabenbeschreibung mit festen Prüffällen

Arbeitsumgebung

Dokumentenbestand, Suchindex und Antwortmodell mit durchgängiger Zugriffsprüfung

Wann ist diese Entscheidung wichtig?

Ein guter Prompt macht Aufgabe, Grenzen und Ausgabeform deutlich. Lange Anweisungen können sich widersprechen oder von Nutzereingaben überlagert werden.

Trennen Sie Dokumentaufbereitung, Suche und Antwortbildung. Kontrollieren Sie zunächst, ob die richtige Textstelle unter den erlaubten Daten gefunden wurde, bevor Sie die Formulierung des Modells optimieren.

Prompts: Schritt für Schritt.

  1. 01

    Vorbereiten

    Definieren Sie Ziel, erlaubte Informationsquellen und erwartete Ausgabe. Sammeln Sie einfache, schwierige und unerlaubte Eingaben.

  2. 02

    In Retrieval-Augmented Generation umsetzen

    Trennen Sie Regeln von Nutzerdaten und testen Sie Änderungen gegen dieselbe Beispielsammlung.

  3. 03

    Im tatsächlichen Projekt prüfen

    Prüfen Sie Belegtreue, fehlende Fundstellen, veraltete Dokumente und Rechte zwischen getrennten Datenbeständen. Ein guter Suchtreffer ist noch keine automatisch korrekte Antwort.

Beispiel zur Überprüfung

So lässt sich das Ergebnis prüfen.

Als Projektkontext dient einen internen Wissensassistenten mit aktuellen Handbüchern. Der folgende Prüffall ist eine Vorlage für diese Aufgabe und kein Bericht über eine Kundenmessung.

Eingabe / Auslöser
Eine Aufgabe mit gewünschtem JSON-Schema und einer Eingabe, die andere Regeln verlangt
Erwartetes Ergebnis
Die Ausgabe hält das Schema ein oder wird kontrolliert zurückgewiesen.
Fehler- oder Grenzfall
Eine geänderte Formulierung verschlechtert bekannte schwierige Fälle nicht unbemerkt.

Abnahme und typische Fehler.

  • Änderungen am Prompt verbessern diese Fälle nachvollziehbar.
  • Eine geänderte Formulierung verschlechtert bekannte schwierige Fälle nicht unbemerkt.
  • Retrieval verbessert die Grundlage einer Antwort, garantiert aber weder Vollständigkeit noch Korrektheit.

Typischer Fehler

Längere Prompts sind nicht automatisch bessere Prompts.

Quellen und Versionshinweis

Die Anleitung beschreibt das Vorgehen; konkrete APIs, Produktfunktionen und Laufzeitgrenzen müssen zur eingesetzten Version passen. Halten Sie Version, Konfiguration und Prüfergebnis im Projekt fest und vergleichen Sie die verlinkte Dokumentation bei Änderungen.

  • Kostenlos
  • Unverbindlich
  • Antwort in 24 h

Lassen Sie uns etwas Großes bauen.

Erzählen Sie uns von Ihrem Vorhaben. Im kostenlosen Erstgespräch klären wir Ziele, Umfang und den besten Weg – persönlich, ehrlich und ohne Verkaufsdruck.

Lieber persönlich sprechen?+49 1575 4405511
Profilbild von Hi BaProfilbild von Janine S.Profilbild von V. BinkayProfilbild von Anna L.Profilbild von Mark

aus 24 Google-Bewertungen